Commentarius in IV libros Sententiarum Petri Lombardi

von Franciscus de Marchia OFM
Doctor Praefulgidus, Doctor Succinctus, Fraciscus Asculanus, Francesco d'Appignano, Francesco d'Ascoli, Francesco de Esculo, Francesco de Pignano, Francesco della Marca, Francis of Marchia, Francisco de la Marca, Franciscus de Aesculo, Franciscus de Apiniano, Franciscus de Appignano, Franciscus de Ascoli, Franciscus de Esculo, Franciscus de La Marca de Pignano, Franciscus de Pignano, Franciscus della Marca, Franciscus Rossi, Franciscus Rossi de Marchia, Franciscus Rubei, Franciscus Rubei de Marchia, Franciscus Rubeus, Franciscus Rubeus de Marchia, François d'Ascoli, François de la Marche

Incipit:	------
Manuskript:	------
Autorschaft:	echt
Verfügbarkeit:	im Manuskript
Entstehungszeit:	1319/20
Daten zur Entstehung:	Die noch bestehenden Versionen des Sentezenkommentars sind in diesem Zeitraum verfasst. [Vgl. Friedman/Schabel (2001), S. 33.]
Einzelbemerkungen:	Mehrere Versionen: "Manuscript Vat. lat. 943 preserves a full redaction of book II and fragments of the other three books of a commentary on the Sentences that Marchia composed outside Paris after studying at Paris, so this probably represents Marchia's early teaching, unless it belongs to his later Avignon period (...). Marchia's Parisian lectures on the Sentences were delivered during the 1319-20 academic year. From these lectures we have a popular commentary on all four books of the Sentences, extant in at least then manuscripts for each book, with two distinct redactions of book I and two differing versions of book IV and perhaps book III, alongside various abbreviations (...)." [Schabel (2008).] Mss.: Vatikan, Chigi. lat. B VII 113 [Reportatio seines Schülers Guillelmus de Rubione]; Vat. lat. 943; Prag, Metropolitni Kapituly 531 (C 99); Wien, Österreichische Nationalbibliothek, Palat. lat. 4826; Paris, Bibliothèque nationale de France, lat. 15852 u. a. Teiled.: Mariani, N.: Francisci de Marchia sive de Esculo, OFM, Quodlibet cum quaestionibus selectis ex commentario in librum Sententiarum, Grottaferrata 1997 [Spicilegium Bonaventurianum 29] [enthält eine Transkription von ungefähr einem viertel der Scriptum-Version von Buch I und zweier Qu. von Buch II]. Schabel, Christopher: "Il determinismo di Francesco di Marchia (Parte I)", in: Picenum Seraphicum 18 n. s. (1999), S. 57-95 [Buch I, d. 35 in der Scriptum-Version]. Schabel, Christopher: "Il determinismo di Francesco di Marchia (Parte II)", in: Picenum Seraphicum 19 n. s. (2000), S. 3-55 [Buch I, dd. 36 und 38 in der Scriptum-Version]. Schabel, Christopher: "La dottrina sulla predestinazione di Francesco di Marchia", in: Picenum Seraphicum 20 n. s. (2001), S. 9-45 [Buch I, dd. 39-40 in der Scriptum-Version]. Mariani, N.: Francisci de Marchia sive de Exulo Commentarius in IV libros Sententiarum Petri Lombardi. Quaestiones praeambulae et Prologus, Grottaferrata 2003 [Spicipegium Bonaventurianum 31]. Mariani, N.: Francisci de Marchia sive de Esculo Commentarius in IV libros Sententiarum Petri Lombardi. Distinctiones primi libri prima ad decimam, Grottaferrata 2006 [Spicilegium Bonaventurianum 32]. Schabel, Chris: "Francis of Marchia, Virtus derelicta, and Modifications of the Basic Principles of Aristotelian Physics", in: Vivarium 44 (2006), S. 41-80 (Text: S. 60-80) [Buch IV, Qu. I in der Redaktion B]. Schabel, Christopher: "La virtus derelicta di Francesco d'Appignano e il contesto del suo sviluppo", in: Atti del III° Convegno Internazionale su Francesco d'Appignano, hrsg. v. D. Priori, Appignano del Tronto 2006 [Buch IV, Qu. 1 in der Version Vat. lat. 943]. Schabel, Christopher: Francis of Marchia, Reportatio in primum librum Sententiarum. Distinctio 39, 42-44,45-48 (http://plato.stanford.edu/entries/francis-marchia/primum.html) [Stand: 2008]. Schabel, Christopher: Francis of Marchia, In secundum librum Sententiarum. Quaestio 16, Articulus 5 (http://plato.stanford.edu/entries/francis-marchia/secundum.html) [Stand: 2008]. Franciscus de Marchia in Sent. I d. 2 q. 2 gegen Aureoli gerichtet [Maier (1955), 283]. Erwähnt sei noch, dass eine Nachwirkung dieser Eräuterungen Marchias sich einerseits bei Johannes Canonicus findet (Phys. II qu. 3 art. 1), der Marchia ausdrücklich zitiert, sich ihm aber nicht restlos anschliessen will, andererseits bei Nicolaus Boneti (Philosophia naturalis III cap. 3, Ed. Venedig 1505), der aus der Auseinandersetzung mit Aureoli einige Partien (genauer: die Wiedergabe und Widerlegung der Kritik Landulfs fast wörtlich übernimmt" [Maier (1955), 284]. Bezugnahmen (q.13-27) [Suarez-Nani / Duba (2012, XXXVIII f.]: Bonaventura Petrus Iohannis Oliv Petrus Aureoli Thomas de Aquino Aegidius Romanus Radulphus Brito Hervaeus Natali Iohannes Dund Scotus Guillelmus de Wara Henricus de Gandavo Averrroes Avicenna Richardus de Mediavilla Guillelmus de Lamara
Stichwörter:	Kommentar: Petrus Lombardus, Sententiae ("Sentenzenkommentar")
Benutzte Literatur zu diesem Werk:	Friedman, R.L.; Schabel, Chris: "Francis of Marchia's Commentary on the Sentences: Question List and State of Research", S. 31-106, in: Mediaeval Studies 63 (2001). Schabel, Chris: "Francis of Marchia, Virtus derelicta, and Modifications of the Basic Principles of Aristotelian Physics", in: Vivarium 44 (2006), S. 41-80. Schabel, Christopher: "Francis of Marchia", in: Stanford Encyclopedia of Philosophy (http://plato.stanford.edu/entries/francis-marchia/) [Stand: 22. Oktober 2008].