| Incipit: | ------ |
| Manuskript: | ------ |
| Autorschaft: | echt |
| Verfügbarkeit: | kritisch ediert |
| Entstehungszeit: | vor 1295 |
| Daten zur Entstehung: |
Die Editoren warnen allerdings bei Franziskanerautoren nachtrüglich vor Analogieschlüssen aus allgemeinen Universitätsregelungen: "Hence, any effort to infer the likely time of composition of Scotus´s 'Quaestiones super libros Perihermenias' based on reasoning arising from the normal teaching activities of university masters is apt to be weak and questionable." [Andrews (2004), 32]. Aus den Querverweisen ergibt sich folgende relative Chronologie [Andrews (2004), 34]: Quaestiones in librum Porphyrii Quaestiones librum Praedicatorum Quaestiones super primum librum Perhermenias Aristotelis. |
| Einzelbemerkungen: |
Ms.: 13; alle erst aus dem 15. Jh; 8 davon schreiben den Text Scotus zu. Ed.: Opera philosophica, II, 2004. Abk.: Periherm. II Frühe Benutzungen: 1. Antonius Andreas fügt Zusammenfassung des Textes in seine Schriften ein [Andrews (2004), 32]; dort n. 34 Liste der Stellen der Scotus-Benutzung; 2. Adam Wodeham zusammen mit "Quaestiones in librum Praedicamentorum", "Quaestiones in I et II librum Perihermeneias", "Quaestiones super Porphyrii Isagogem" und "Quaestiones in libros Elenchorum" bildet die sog. "Parva logicalia" ("kleine logische Schriften"). |
| Stichwörter: | Kommentar: Aristoteles, De interpretatione (Peri hermeneias) |
|
Benutzte Literatur zu diesem Werk: |
|