Collationes Oxonienses

Diese Zuweisung bezieht sich auf den ersten Teil, der aber nicht Teil eines Werkes ist.

Ed: G. Alliney / M. Fedeli, 2016.

Text:

• Es handelt sich nicht um ein zusammenhängendes Werk; es sind zum Teil Texte von studentischen Übungen;
• für die q. 1-11 kommt Scotus noch am ehesten als Autor in Frage
• Wadding/Vivès sprechen von Collationes Parisienses;
• sie kennen keine davon unterschiedenen Collationes Oxonienses
• Beim edierten Text handelt es sich aber in Wahrheit um die Collationes Oxonienses
• Diese Texte sind aber unvollständig

Reihenfolge der quaestiones gegenüber Oxford, Magdalen College 194 [Vos 135; W: Wadding; V: Vivès]:

• 1: WV 23
• 2: WV 26
• 3: WV 19
• 4: Harris
• 5: WV 30
• 6: WV 34
• 7: WV 12
• 8: WV 32
• 9: WV 33
• 10: WV 31
• 11: WV 21
• 12: WV 13
• 13: WV 22
• 14: WV 27
• 15: WV 25
• 16: WV 24
• 17: WV 35
• 18: WV 14
• 19: WV 16
• 20: Harris
• 21: ---
• 22: Harris
• 23: WV 15
• 24: WV 28-29

Gliederung (so die Editoren, XVII):

q. 1-11: Diskussion von Baacalaurei ohne abschließende Determination

q. 12-17: kritische Analyse durch den Leiter der Disputation (auffällige Präsenz von Argumenten des Richard von Conington)

q. 18-23: Mitschrift der Disputation durch einen Studenten

q. 24-26: Diskussion von Bacalaurei ohne abschließende Determination

• Vos, Antonie: The Philosophy of Duns Scotus, Edinburgh (UP) 2006.
• Zavattero, Irene, Quaestio 17 (2017), 649-655.