Incipit: | ------ |
Manuskript: | ------ |
Autorschaft: | echt |
Verfügbarkeit: | kritisch ediert |
Entstehungszeit: | ca. 1307/08 (?) |
Daten zur Entstehung: |
"... once taken to be an early work, is now generally believed to be one of Scotus's later works, and perhaps his very latest" [Williams (2003), 12]; Rieger: entstanden bis 1308. Dreyer, 2003, 10: "um 1307". "Eher kann man annehmen, daß Scotus durch seinen frühzeitigen Tod an der Vollendung gehindert wurde, so daß der Traktat sein letztes Werk wäre. Jedenfalls ist er jünger als das erste Buch der 'Ordinatio'." [Kluxen (1974), XV]; "... eine Abhandlung, der eine abschließende Überarbeitung fehlt" [Dreyer (1999), 415]
|
Einzelbemerkungen: |
EA: Venedig 1497; ÜS: erste deutsche Übersetzung durch W. Kluxen, Darmstadt 1974. Fast die Hälfte des Werkes ist wörtlich dem I. Buch der 'Ordinatio' entnommen. "The treatise 'De primo principio' is authentically Scotist, at least as to its content and inspiration." [Gilson (1955), 763 n. 57]. ""Scotus himself refers to 'De primo principio' in a text of the 'Ordinatio' in his own handwritung. Yet it does not seem that he has been the only author of the treatise. While a great part of it is taken almost verbatim from the 'Ordinatio', the style of the two works is different." [Balić (1965), 23] "A careful analysis of the [manuscrits] leads one to conclude that Scotus had considerable secretarial help in composing the final draft. He seems to have contented himself with sketching the main outlines of the treatise and entrusted his personal amanuensis or other scribes with the task of filling in the substance of the work from those sections of the 'Ordinatio' he had indicated" [Wolter (1966), x-xi]. "Die Echtheit des 'Tractatus de primo principio', wie er gewöhnlich genannt wird, ist völlig unbestritten." [Kluxen (1974), XIV]. Tract. IV n. 93 Verweis auf einen zweiten Traktat "de creditis"; daß es sich dabei um Theoremata XIV-XVI handelt, hält Kluxen für ganz schwach begründet - es gibt keinen sonstigen passenden Text. "Ich bin entschieden der Ansicht, daß der Traktat 'De creditis' [...] nie geschrieben wurde." [Kluxen (1974), XVII]. "Le remarquable traité 'De primo principio' reprend les preuves de l´'Opus Oxoniense', mais dans un style philosophique différent, ce qui rendrait difficile la combinaison des deux textes." [Gilson (1952), 128 n.1]; "Contenu authentique, parfois extrait ou résumé de Duns Scot, mais n´est pas peut-être de sa plume" [Gilson (1952), 673]. |
Stichwörter: | ------ |
Benutzte Literatur zu diesem Werk: |
|