|
Einzelbemerkungen: |
Ed. (EA): Wicki, N. (Hrsg.), Corpus philosophorum medii aevi. 2 Bde., Bern 1985 [Opera philosophica mediae aetatis selecta, 2].
Quellen:Die vermutete Abhängigkeit der Summa von Alexander Halensis, Glossa in quattuor libros Sententiarum, besteht entgegen der Auffassung von deren Herausgebern nicht: In einer Kopie der Glossa von 1227/29 (Assisi 189).findet bereits ein Text Philipps [mit Bougerol: Wicki (2005), 6].
Rezeption:
- Johannes von Rochelle, De virtutibus, De vitiis
- Summa Alexandri Halensis
- Eudes Rigaud, Sent.
- Albertus Magnus, De natura boni, Sent. (II erstmals sein Name, d.3 a.18).
Einzelne Lösungen bei:
- Vinzenz von Beauvais, Speculum maius,
- Wilhelm von Peyraut, Summa de virtutibus, verwendet;
- Heinrich von Gent, Lectura super Genesim am deutlichsten.
- Averroes nur 2x zitiert [Grabmann (1936), 113].
Kritik an Wilhelm v. Auxerre [Mandrella].
Vertritt die "Incomplexum-Theorie" [vgl. Goris (2001), S. 164]. |
Benutzte Literatur
zu diesem Werk: |
- Ernst, S.:
- Goris, Harm:
- Mccluskey, Colleen:
- Weijers, Olga: Le travail intellectuel à la Faculté des arts de Paris: textes et maîtres (ca. 1200-1500), VII, Turnhout (Brepols) 2007 [Studia Artistarum, 15].
|
