|
Manuskript: | London, Brit. Libr., Arundel 165, Oxford, Bodl. Libr., Digby 55, Paris, Bibl. Nat., lat. 11277 |
|
Einzelbemerkungen: |
Mss.:
- London, Brit. Mus. Arundel 165, fol. 92-100v.
- Oxford, Bodl. Libr., Digby 55, fol. 158-178 [anonym].
- Paris, Bibl. Nat. lat. 11277, fol. 88-102v [anonym].
Ed.: K. Reichel, München 1976.
Die Schrift war Roger Bacon bekannt und wurde von ihm kritisiert. Nach den falschen Angaben im Ms. London wäre sie von Aristoteles verfasst und von R. ins Lateinische übersetzt worden, was von Bacon verworfen wurde.
Autorschaft: "Thomson accepted the authenticity of this work 'with some reserve', but Reichel has shown that it was not composed by Grosseteste." [Sharpe (1997), 551.] |
Benutzte Literatur
zu diesem Werk: |
- Schmitt, Ch. B. / Knox, D.: Pseudo-Aristoteles Latinus. A guide to latin works falsely attributed to Aristotle before 1500. London 1985.
- Sharpe, Richard: A Handlist of the Latin Writers of Great Britain and Ireland before 1540, Turnhout 1997.
- Thomson, S. H.: The writings of Robert Grosseteste, Cambridge 1940.
|
