Incipit: | ------ |
Manuskript: | ------ |
Autorschaft: | echt |
Verfügbarkeit: | kritisch ediert |
Entstehungszeit: | vor 1304 |
Daten zur Entstehung: |
Datierung: Kaeppeli (1980), S. 191. Nach Nauta (1997), S. 41: ca. 1300 |
Einzelbemerkungen: |
Ms.: Mehr als 100 Handschriften! [Siehe Kaeppeli (1980), S. 191ff sowie Kaeppeli (1993), S. 214]. Ed.: Silk, E. T., 1986 (Microfilm in der Library of Congress). Teilweise ediert in: Silk, E. T./Bolton-Hall, M., in: L'"Orphée" de Boèce au Moyen Age, hrsg. v. A. M. Barbi/J. K. Atkinson, Verona 2000, pp. 197-211. Auszüge in: Silk, E. T./Scott, S. B.: "Extracts from Trevet's Commentary on Boethius. Texts and Translations", in: Chaucer's Boece and the Medieval Tradition of Boethius, hrsg. v. A. J. Minnis, Cambridge 1993, S. 35-91. Billanovich, G.: La tradizione del testo di Livio e le origini dell'umanesimo, I, 1, Padova 1981, S. 35-38. Dean, R. J.: "The Dedication of Nicholas Trevet's Commentary on Boethius", in: Studies in Philology 63 (1966), S. 593-603 [Widmungsschreiben]. Wurde Übersetzungen beigegeben [Nauta (1997), 42]; wurde auch selbst in Nationalsprachen übersetzt [Nauta (1997), 42]. "The late-medieval Boethius commentary par excellence" [Nauta (1997), 42]. Einfluß auf Chaucer, Pseudo-Thomas?, Badius Ascensius [Nauta (1997), 42]. |
Stichwörter: | Kommentar: Boethius, De consolatione philosophiae |
Benutzte Literatur zu diesem Werk: |
|