ED: PL 181, 591–1692
Authentizität:
Der Kommentar wurde früher fälschlich Anselm von Canterbury zugeschrieben.
"Zwar ist auch er [scil. der Kommentar zu den Briefen des Paulus] ganz der monastischen Tradition zuzuzählen, doch steht er andererseits aufgrund seiner Quellen (besonders Haimo) nicht fern von frühscholastischen Auslegungen, wie Vergleiche mit der Paulinenglosse des Petrus Lombardus belegen können." [Marschler (2003), S. 16].
Wirkung:
Petrus Lombardus hat ihn schon in der ersten Version seines Kommentars benutzt. |