| Incipit: | Prima conclusio quod in naturali scientia primo determinandum est de causis et sic procedendum ad facta ... |
| Manuskript: | Erlangen, Univ., 434 |
| Autorschaft: | zweifelhaft |
| Verfügbarkeit: | im Manuskript |
| Entstehungszeit: | ------ |
| Daten zur Entstehung: | ------ |
| Einzelbemerkungen: |
Inc.: "Prima conclusio quod in naturali scientia primo determinandum est de causis et sic procedendum ad facta" Ms.: Erlangen, Univ. 434, fol. 62r-82v (13./14. Jh.): Das Werk ist hier anonym überliefert. Diese "Conclusiones physicorum" schließen sich an die "Conclusiones metaphysicales" des Gonsalvus (hier aber ebenso anonym überliefert) und brechen unvollendet im 6. Buch ab. "Es läßt sich nicht leugnen, daß zwischen den Conclusiones metaphysicae des Gonsalvus Hispanus und diesen anonymen Conclusiones physicorum hinsichtlich der Methode und Anlage große Ähnlichkeit besteht [...]. Es legt sich der Gedanke nahe, daß auch diese Conclusiones ein Werk des Franziskanertheologen Gonsalvus Hispanus sind, zumal wir aus dem Beginn des 14. Jahrhunderts keinen anderen Verfasser solcher conclusiones kennen" [Grabmann (1939), 120; vgl. Weijers (1998), 85: "douteux"]. |
| Stichwörter: | Kommentar: Aristoteles, Physica |
|
Benutzte Literatur zu diesem Werk: |
|