Commentarium in Aristotelis De somno et vigilia [Recensio III]

von Adamus Bucfeldus OFM
Adam Bocfeldus, Adam Bochennefort, Adam Bochermefort, Adam Bockingfold, Adam Bouchermefort, Adam de Bocfeld, Adam de Bockfeld, Adam de Bouchermefort, Adam de Buckfeld, Adam de Buckfield, Adam Magister, Adam of Bocfeld, Adam of Buckfield, Adam von Bocfeld, Adam von Bouchermefort, Adamus Bocfeldius, Adamus Buccefeldus, Adamus de Buckfield

Incipit:	De somno et vigilia - Quidam enim in naturali scientia
Manuskript:	Madrid, Bibl. Univ., 124, Vatikanstadt, Bibl. Apost. Vat., Vat. lat. 13326
Autorschaft:	echt
Verfügbarkeit:	im Manuskript
Entstehungszeit:	------
Daten zur Entstehung:	------
Einzelbemerkungen:	Mss.: Madrid, Bibl. Univ. 124, fol. 72-76v. Vatikanstadt, Vat. lat. 13326, 46v-49v. Rezensionen: Nach Weijers (1994) sind 3 Rezensionen zu unterscheiden (I: echt; II: unecht; III: echt). Bei Lohr (1967) werden dagegen nur 2 Rezensionen unterschieden, die 3. Rezension fehlt.
Stichwörter:	Kommentar: Aristoteles, De somno et vigilia
Benutzte Literatur zu diesem Werk:	Weijers, Olga: Le travail intellectuel à la faculté des arts de Paris. Textes et maîtres (ca. 1200-1500), I, Turnhout (Brepols) 1994 [Studia Artistarum, 1]. Lohr, Charles: Medieval Latin Aristotle Commentaries, in: Traditio 23 (1967), 313-413.