Einzelbemerkungen: |
Mss.: Angabe von 4 Mss. bei Lohr (1967), 322, und Weijers (1994), 26.
Rezensionen:
- Nach Ch. Lohr (1967) und Weijers (1994) sind 2 Rezensionen zu unterschieden.
- Nach S. Donati ist wohl nur die Rec. I authentisch [Donati (2009), 514]
|
Benutzte Literatur zu diesem Werk: |
- Lohr, Charles: Medieval Latin Aristotle Commentaries, in: Traditio 23 (1967), 313-413.
- Weijers, Olga: Le travail intellectuel à la faculté des arts de Paris. Textes et maîtres (ca. 1200-1500), I, Turnhout (Brepols) 1994 [Studia Artistarum, 1].
- Steel, Carlos: Albert´s Use of Kilwardby´s Notulae in his Paraphrase of the Categories, in: Via Alberti. Texte – Quellen – Interpretationen, ed. L. Honnefelder, Münster (Aschendorff) 2009, 481–507 [Subsidia Albertina, 2].
|