|
Incipit: | ------ |
|
Manuskript: | Vatikanstadt, Bibl. Apost. Vat., Vat. lat. 1101 |
|
Autorschaft: | ------ |
|
Verfügbarkeit: | kritisch ediert |
|
Entstehungszeit: | wohl vor 1170 |
|
Daten zur Entstehung: |
Datierung nach Meyer (2000), 43, und Marschler (2003), 31. |
|
Einzelbemerkungen: |
Ms.: Vatikanstadt, Vat. lat. 1101.
Ed.:
- PL 211, coll. 783-1280.
- Moore, Ph. S. / Dulong, M. / Garvon, J., Sententiae Petri Pictaviensis, Notre Dame, Ind., 1943/1950 [2 Bände].
Autorschaft:
- Im 'Index Bibliothecae Vaticanae' aus der Zeit von Sixtus IV (1471-1484) irrtümlich als Werk des Robertus Grosseteste angeführt.
- In der neueren Forschung aber als Werk des Petrus Pictaviensis Victorinus identifiziert [vgl. Thomson (1940), 260].
Die stark dialektisch gefärbte Sentenzensumme zählt zu den Hauptwerken der engeren Lombardusschule [vgl. Marschler (2003), 31]. |
|
Stichwörter: | Kommentar: Petrus Lombardus, Sententiae ("Sentenzenkommentar") |
Benutzte Literatur
zu diesem Werk: |
- Thomson, S. H.: The Writings of Robert Grosseteste, bishop of Lincoln 1235-1253, Cambridge 1940.
- Marschler, Thomas, Auferstehung und Himmelfahrt Christi in der scholastischen Theologie bis zu Thomas von Aquin [BGPhThMA. Neue Folge, Bd. 64/I], Münster 2003.
- Meyer, Christoph: "Spuren im Wald der Erinnerung. Zur Mnemotechnik in Theologie und Jurisprudenz des 12. Jahrhunderts". In: RTAM 67 (2000), 10-57.
|
