| Incipit: | ------ |
| Manuskript: | Erfurt-Gotha, Univ.- u. Forschungsbibl., Dep. Erf., CA 2° 349 |
| Autorschaft: | zweifelhaft |
| Verfügbarkeit: | kritisch ediert |
| Entstehungszeit: | 1269/71 |
| Daten zur Entstehung: |
"Die Abfassung der Quästionen, die den 1269/70 geschriebenen Physik-Kommentar des Thomas von Aquin voraussetzen, fällt wahrscheinlich in die Jahre 1269-71" [Laarmann (1999), 43-44, mit Verweis auf Donati (1995) 138; 142 ff.]; man findet auch die Angabe: 1268/70; Donati, 1995: 1268/70 |
| Einzelbemerkungen: |
Ms.: Erfurt, CA. 2° 349, fol. 120ra-184rb (Eine Hand aus dem 14. Jahrhundert weist den Text Heinrich zu). Vgl. noch ein weiteres Physikkommentar in Paris, Nat. lat. 16609, fol. 62ra-108rb (IV-VIII) [nach Glorieux (1971), 183; vgl. Bellemare (1965); Bellemare (1966)]. Ed.: Nur die Bücher I-IV sind ediert worden [Vgl. Perron (1961); Bellemare (1964)]. Authentizität:
Das von A. Ventura 1701 edierte Kommentar ist nicht von Heinrich verfaßt. Ventura selbst schreibt das Kommentar nicht Heinrich zu, die spätere Zuschreibung beruht auf einem Mißverständnis, das auf einen Lexikonartikel des Serviten B.M. Mayr zurückzuführen ist [Vgl. Mayr (1888)]; Vgl. Laarmann (1999), 48]. Vgl. A.M. Ventura: Philosophica tripartitio. Bologna 1701 (enthält folgende Werke, die nach Mayr als Werke des Heinrich ediert worden seien: "Quaestiones logicales", "Disputationes in octo libros Physicorum, in libros De generatione et corruptione, De alteratione, De elementis, De actione et reactione, De anima"; "Disputationes in universam metaphysicam"). Ventura sagt aber ausdrücklich im Vorwort, es handle sich um einen im Rückgriff auf Heinrichs Schriften selbständig verfaßten 'Cursus philosophicus' für die Ausbildung der Servitentheologen.
Die Quellen: • Proklos, Elem. theol.; • Thomas von Aquin, In l. V [Donati (1995), 142]; mitunter wird doch Aristoteles, Met. Lambda als Buch XII zitiert - also doch Entstehung nach 1271!? |
| Stichwörter: | Kommentar: Aristoteles, Physica |
|
Benutzte Literatur zu diesem Werk: |
|